Rifacimento manto stradale a pagamento

[tuonoblu]

Salve
A seguito di sostituzione delle reti vetuste di fognatura nera da parte dell’acquedotto Pugliese nella strada pubblica dove risiedo, gli operai della ditta incaricata dalla stessa, evidenziavano sin da subito che una rientranza della stessa strada pubblica che consente l' accesso al mio condominio non era oggetto di manutenzione per il rifacimento del manto stradale (asfalto) poichè tale rientranza considerata secondo la ditta "privata e non pubblica" ( notizia non fondata) e pertanto, al fine di rendere omogeneo il manto stradale si offrivano di estendere i lavori anche nella rientranza previo pagamento di un un importo extra (200 euro) da versare prontamente nelle loro mani , in aggiunta senza neanche presentare alcun documento fiscale (fattura) che attestasse il pagamento di un lavoro non a carico della ditta.
Messi alle strette, e senza aver tempo di decidere, purtroppo sentito velocemente i condomini abbiamo, seppur mal volentieri accettato di far eseguire i lavori.
Aggiungo che, simili comportamente da parte della ditta sono avvenuti anche nei confronti di altre abitazioni o accessi alle abitazioni sulla stessa strada come se fosse quasi una speculazione da parte della ditta.

Per quanto sopra, al fine di fugare ogni dubbio circa la natura del tratto di strada in questione, intanto ho sollevato la questione infomando tramite PEC, l'ufficio tecnico del mio Comune, e l'azienda dell'acquedotto pugliese che ha eseguito i lavori ma a tutt'oggi non ho ricevuto alcun riscontro in merito.
Cosa mi suggerite di fare al fine di far chiarezza sulla tipologia di tratto di strada (privata/pubblica) e a mettere al corrente l'azienda per la condotta della ditta incaricata (lecito/illecito).
Grazie

 

[arciera]

Guardia di finanza. Carabinieri. Esposto alla magistratura. Si aspetta fattura dalla società.

 

[tuonoblu]

Guardia di finanza. Carabinieri. Esposto alla magistratura. Si aspetta fattura dalla società.

ok
grazie

 

[arciera]

fallo tutti insieme però. raccogli le firme e vediamo se ci sta un minimo di senso civico da girare a nostro favore

 

[griz]

E' possibile che il tratto in allargamento della sede stradale non fosse di loro competenza, probabilmente non era nel progetto il rifacimento del manto di asfalto quindi nessuno lo avrebbe loro pagato, però se hanno ricevuto dei soldi, devono emettere la fattura

 

[Luigi Criscuolo]

Solo il Comune , tramite l'apposito ufficio dell'edilizia privata, può sapere se l'allargamneto della strada è di proprietà comunale (da sempre oppure acquisita) oppure è tuttora un' area privata perché all'interno del confine. Si potebbe anche andare a vedere la planimetria catastale (anche se non ha valore probante ai fini legali) della particella che rappresenta l'edificio.
Comunque tutto questo bailamme per 200 euro da suddividere tra tutti i condomini, a fronte del fatto di avere l'asfaltatura paregggiata.
Certo che io raggrupperei tutti i casi richiesta e chiamerei qualche giornalista del giornale di Bari in modo che sia resa pubblica questa notizia. Poi mandere copia dell'articolo al Presidente AQP ed al Capo della Procura.

 

[Gianco]

Consigliere Tuonoblu di andare all'ufficio tecnico del comune e chiedere informazioni eventualmente, previa richiesta di accesso agli atti, pretendere di vedere, con l'assistenza di un tecnico di sua fiducia, il progetto esecutivo dei lavori. E' bene sapere che se il tratto di strada o vicolo è attraversato dai sotto-servizi e se esistono i marciapiedi o la segnaletica stradale è usucapito dal comune per accessione invertita. Fino ad un paio d'anni fa l'Ente pubblico usucapiva il tratto di strada, trascorso un anno dall'occupazione. Credo che recentemente detta norma sia stata abrogata e non dovrebbe essere applicata al pregresso. Infine, contatterei il Direttore dei Lavori e gli chiederei se quei tratti in discussione facevano parte del progetto e se sono stati contabilizzati all'impresa. Evidentemente in tal caso ci sarebbero gli estremi per una denuncia per truffa.

 

[tuonoblu]

Consigliere Tuonoblu di andare all'ufficio tecnico del comune e chiedere informazioni eventualmente, previa richiesta di accesso agli atti, pretendere di vedere, con l'assistenza di un tecnico di sua fiducia, il progetto esecutivo dei lavori. E' bene sapere che se il tratto di strada o vicolo è attraversato dai sotto-servizi e se esistono i marciapiedi o la segnaletica stradale è usucapito dal comune per accessione invertita. Fino ad un paio d'anni fa l'Ente pubblico usucapiva il tratto di strada, trascorso un anno dall'occupazione. Credo che recentemente detta norma sia stata abrogata e non dovrebbe essere applicata al pregresso. Infine, contatterei il Direttore dei Lavori e gli chiederei se quei tratti in discussione facevano parte del progetto e se sono stati contabilizzati all'impresa. Evidentemente in tal caso ci sarebbero gli estremi per una denuncia per truffa.

ok
vedrò di seguire i tuoi consigli

 

[MagoMerlino]

Basterebbe anche vedere sul rogito se è indicata la quota proporzionale del foglio n..., particella n..., relativa alla parte della strada che l'impresa intende far pagare a Voi.
La dichiarazione che la parte rientrante non è di loro competenza perché non compresa nei lavori non è accettabile se non documentata...!

 

[essezeta67]

evidenziavano sin da subito che una rientranza della stessa strada pubblica che consente l' accesso al mio condominio non era oggetto di manutenzione per il rifacimento del manto stradale (asfalto) poichè tale rientranza considerata secondo la ditta "privata e non pubblica" ( notizia non fondata)
Grazie

A titolo di curiosità quanti mq è la rientranza che la ditta considera privata e non pubblica???