uno le cose non se le può mettere in testa da sè;
i consigli dovrebbero darli gli addetti ai lavori...
che sia preferibile prevenire i fastidi è verissimo: che sia economicamente conveniente invece non è detto.
quando in caso di contrasti - che sono solo eventuali! - si ha ragione, le spese dell'avvocato si riescono solitamente ad addebitare alla controparte;
un relazione tecnica invece si sopporta per forza di tasca propria, e in ogni caso: del resto è un prezzo da pagare per la maggior tranquillità.
i forum servono a questo.......... si chiede prima non dopo aver firmato.
appurato questo, chiariamo che gli addetti ai lavori non te lo consiglieranno mai e poi mai.
agli agenti, immagino parli di loro, interessa la loro provvigione, mica ti dicono..............ah no, faccia prima i controlli. poi ci rivediamo...............ma quando mai?? PURA FANTASCIENZA.
un acquirente che firma in piena fiducia dell'agente e del venditore senza fare i controlli e secondo me fa male ed infatti si leggono cose che non si possono leggere sulla scorrettezza sia del venditore di turno che dell'agente di turno.
certo c'e' anche l'agente professionale, attento ma c'e' troppa gente che professionale non e' per niente.
prevenire e' meglio che curare.
del resto che mi interessa pagare 500/700 euro di geometra per una relazione tecnica se questa e' l'unica ricetta per vivere meglio quando si compra casa??? il geometra sa qiello che deve fare.............tranquilli.
fa la radiografia all'immobile e scova quello che c'e' da scovare, anche le rogne se ci fossero.
Ah, attenzione, il geometra deve essere di fiducia dell'acquirente perche' quello del venditore.............
lasciamo perdere.