Obbligo di allacciamento alla pubblica fognatura

[Daniele 78]

Dimenticavo anche un'altro particolare, i tubi in materiale plastico hanno un coefficiente d'attrito molto inferiore rispetto al classico tubo in cls (anche con fognolo bitumato), per cui la sostituzione oltre a migliorare l'impatto ambientale (non disperde più come prima nel terreno) favorisce il deflusso del materiale organico avendo una superficie di contatto liscia.
Ecco perchè specialmente durante la sostituzione di vecchie tubature di scarico anche private (in piombo o in cls) si usa il PVC e simili e non il tubo in cls.

 

[Gianco]

Poiché risulta che precedentemente ai lavori tu fossi in regola, era loro cura ripristinare lo stato dei luoghi precedente. Altrimenti ti avrebbero arrecato un danno. Mentre ora chiedono a te una richiesta d'allaccio che ovviamente non puoi fare e se fossi io il professionista, mi rifiuterei di dichiarare alcunché non avendo presenziato all'esecuzione dell'allaccio. Pertanto scriverei alla ditta che gestisce il sistema idrico-fognario: 1) che precedentemente al suo intervento tu eri regolarmente collegato alla rete fognaria; 2) che l'esecuzione dei lavori eseguito dalla ditta da loro incaricata ha realizzato la nuova rete fognaria ripristinando gli allacci preesistenti; 3) in alternativa avrebbe creato un danno a te privato; 4) Chiedi che loro (ditta committente) verifichino la regolarità dell'esecuzione dei lavori; 5) In caso contrario, se fossero realizzati in modo irregolare ti riservi di richiedere a loro il ripristino della situazione regolare pre-esistente con eventuale rifusione dei danni creati.
Tu non devi fare nessuna richiesta d'allaccio e non devi spendere un euro. Il lavoro doveva garantire la regolare esecuzione con il ripristino degli allacci esistenti.
E' un modo di pretendere oneri non dovuti scaricando sui privati. Rifiutati e mettili in mora. Eventualmente, minacciandoli di adire le vie legali.

 

[Daniele 78]

Tu non devi fare nessuna richiesta d'allaccio e non devi spendere un euro. Il lavoro doveva garantire la regolare esecuzione con il ripristino degli allacci esistenti.

Su questo sono perfettamente d'accordo, il lavoro (anche se andava fatto per vari motivi che sopra ho indicato ed eventualmente per altri) andava fatto a spese della società erogatrice in quanto dalle bollette risultava pagato ed esistente!!

Non mi stupirei dell'idiozia di queste società erogatrici.
Pensa che a me avevano chiesto (una volta completato l'allaccio e realizzato un pozzo d'ispezione a centro strada in quanto non esistente nessun pozzetto d'ispezione in quel tratto) di tenermi in carico il pozzo d'ispezione passante su pubblica via... .

 

[basenji]

Ma se non sei ancora allacciato come faresti a scaricare i liquami???
La fossa biologica funge solo da "decantatore di luquami" però per forza deve poi scaricare da qualche parte altrimenti scoppierebbe.

Infatti! Sono 30 anni che usiamo quelle fosse biologiche senza problemi. Se non fossimo allacciati alla fognatura pubblica qualcosa sarebbe successo....
Acque bianche e nere sono divise. La ditta che ha fatto i lavori l'ha ben evidenziato nello schema che ha consegnato.
La casa ha circa 30 anni e siamo allacciati da allora. 15 anni fa abbiamo pavimentato il cortile e per non avere problemi abbiamo sistemato tutti gli scarichi. Adesso sarebbe un bel problema mettere mano, oltre al fatto che sarebbe costoso.

 

[Daniele 78]

Infatti! Sono 30 anni che usiamo quelle fosse biologiche senza problemi. Se non fossimo allacciati alla fognatura pubblica qualcosa sarebbe successo....
Acque bianche e nere sono divise. La ditta che ha fatto i lavori l'ha ben evidenziato nello schema che ha consegnato.
La casa ha circa 30 anni e siamo allacciati da allora. 15 anni fa abbiamo pavimentato il cortile e per non avere problemi abbiamo sistemato tutti gli scarichi. Adesso sarebbe un bel problema mettere mano, oltre al fatto che sarebbe costoso.

Non so come è messa la vostra casa/condominio, ma di norma tutte le fosse IMHOFF (che una volta erano indispensabili in quanto non esistevano i depuratori comunali) non venivano e non vengono tuttora molto manutenzionate (specie nei condomini).
Per cui a forza di non esserlo tendono a "riempirsi" ed otturarsi.
Per ovviare alla manutenzione periodica si tendeva/tende a "rompere" i setti divisori all'interno delle fosse facendole perdere così la loro funzione e far tracimare il tutto in fogna.
La differenza è che oggi ci sono i depuratori (per cui non sarebbe un grosso problema) e la vostra bolletta se non ho capito male parla di: "acqua, scarico e depurazione".

Acque bianche e nere sono divise. La ditta che ha fatto i lavori l'ha ben evidenziato nello schema che ha consegnato.

Parli del nuovo intervento?? Se si è obbligatorio farlo da un bel pezzo.

 

[basenji]

La differenza è che oggi ci sono i depuratori (per cui non sarebbe un grosso problema) e la vostra bolletta se non ho capito male parla di: "acqua, scarico e depurazione".

Parli del nuovo intervento?? Se si è obbligatorio farlo da un bel pezzo.

La nostra bolletta "parlava" fino a 5 anni fa di "acqua, scarico e depurazione" finchè si pagava al Comune. Da quando siamo passati al privato, non si è più parlato di scarico e depurazione....

Si faccio riferimento al nuovo intervento. La ditta che ha lavorato ha dichiarato che noi abbiamo già acque nere e acque bianche divise. Ossia siamo in regola.

 

[Gianco]

Questa dichiarazione girala in copia alla ditta che ti chiede la richiesta d'allaccio, precisando che "pertanto, non è dovuta".

 

[basenji]

Questa dichiarazione girala in copia alla ditta che ti chiede la richiesta d'allaccio, precisando che "pertanto, non è dovuta".

E' già stata girata e loro hanno risposto, telefonicamente a una vicina, che si tratta della dichiarazione di un privato e pertanto non valida e che creerebbe dei precedenti. Per questo chiedevo se c'è qualcos'altro che ci possa tutelare.

 

[Daniele 78]

La nostra bolletta "parlava" fino a 5 anni fa di "acqua, scarico e depurazione" finchè si pagava al Comune. Da quando siamo passati al privato, non si è più parlato di scarico e depurazione....

Si faccio riferimento al nuovo intervento. La ditta che ha lavorato ha dichiarato che noi abbiamo già acque nere e acque bianche divise. Ossia siamo in regola.

Probabilmente con la vecchia impostazione (anzi sicuramente visti i lavori) era fatto diversamente.

E' già stata girata e loro hanno risposto, telefonicamente a una vicina, che si tratta della dichiarazione di un privato e pertanto non valida e che creerebbe dei precedenti. Per questo chiedevo se c'è qualcos'altro che ci possa tutelare.

A questo punto chiedi lumi al Comune, visto che fino a poco tempo prima erano loro a gestire il servizio, e chiedere il perchè (non si parla più di scarico e depurazione) nella bolletta che hai sempre pagato.
Vediamo cosa ti dicono, anche perchè (ed è opportuno ricordarlo) queste società sono partecipate dai Comuni stessi (come da noi e credo ovunque).

Ricordati sempre che queste società sono dei meri gestori per conto del Comune che rimane l'effettivo proprietario/detentore delle pubbliche infrastrutture.
Il proprietario/detentore non può risponderti con un non so... perchè sono sue.

 

[basenji]

Ricordati sempre che queste società sono dei meri gestori per conto del Comune che rimane l'effettivo proprietario/detentore delle pubbliche infrastrutture.
Il proprietario/detentore non può risponderti con un non so... perchè sono sue.

Vedi com'è! A me invece hanno detto che il Comune non c'entra più niente. Adesso allora attendo una loro risposta ufficiale (che in qualche modo hanno già anticipato alla vicina) e poi vado in Comune.
Grazie!