ciao,
ho recuperato il riferimento collegato ad una discussione tra comproprietari : un CAF lo applica, un altro CAF si rifiuta con la motivazione "è solo unica e prima sentenza"
non è sufficiente una unica sentenza, come quella indicata, per applicare la variante della normativa in casi simili ?
esempio specifico:
chi effettua locazione stagionale con il solo proprio nominativo sul contratto regolarmente registrato e si prende "il malloppo con bonifico", non è tenuto a dichiarare l'intera somma percepita anche se gli altri comproprietari non hanno rilevato correlati accrediti bancari ?
ho recuperato il riferimento collegato ad una discussione tra comproprietari : un CAF lo applica, un altro CAF si rifiuta con la motivazione "è solo unica e prima sentenza"
non è sufficiente una unica sentenza, come quella indicata, per applicare la variante della normativa in casi simili ?
esempio specifico:
chi effettua locazione stagionale con il solo proprio nominativo sul contratto regolarmente registrato e si prende "il malloppo con bonifico", non è tenuto a dichiarare l'intera somma percepita anche se gli altri comproprietari non hanno rilevato correlati accrediti bancari ?