Luce elettrica a nome del locatore

[uva]

c'è l'accordo tra le parti e quindi mi pare difficile imputare al locatore l'esercizio arbitrario

L'idea è sensata, ma occorre verificare che quella clausola non sia considerata vessatoria. Cioè non lecita perché a svantaggio della (presunta) parte debole (conduttore).

 

[Gianco]

No. Viene ridotta la potenza a un livello pari al 15% della potenza contrattuale. Quindi, se fosse di 3 kW (non kwh), la potenza ridotta sarà pari a 450 W.

Precisione per precisione, mi sono documentato:
è vero che viene ridotta al 15% di quella disponibile. Trascorsi altri 15 giorni verrà interrotta.

 

[Antonio Abiuso]

Inspiegabili il mal di pancia in cui incorre il locatore nel mantenersi intestati i contratti d'utenza. Ciò senza alcun plausibile vantaggio e considerato che, se poi l'inquilino non li rispetta, gli tocca chiedergli il rimborso delle relative spese e in mancanza sfrattarlo per morosità non avendo altro idoneo mezzo di tutelarsene. Infatti il 'fai da te', comunque praticato - con la disdetta dei contratti o il distacco provocato dalle bollette insolute (non fa differenza) - lo espone di certo alla condanna penale per l'esercizio arbitrario delle proprie ragioni. Su tale aspetto la giurisprudenza è ormai univoca.