Ma non sei tenuto a farlo sia perchè non è una "incarico/mansione" che qualcuno ti abbia affidato sia perchè contrario alle norme della Netiquette...ma evidentemente è insito nella tua natura cercare le imperfezioni altrui ed ignorare le proprie.
Per entrambi
così chiamo in causa anche chi per certi versi ti accomuna in certe abitudini, non siete ne moderatori ne giudici del forum.
Potrei anche "rettificare" (a volte lo faccio) i miei errori di battitura e ho pure giustificazioni per essi...ma non mi ritengo in dovere di farlo e nemmeno di giustificarmi... badando più alla sostanza che all'apparenza.
Non percepisco compenso e non subisco o causo danno...quindi quanti ottengono aiuto dai miei interventi li accettano come "confezionati" e se han dubbi chiedono loro stessi.
Non mi risulta che qualcuno vi solleciti mai a "rappresentarli" in tal senso.
Questo topic era già esuarito a post #5
Chi è "ignorante" ha il mio massimo rispetto (mai faccio uso dispregiativo del termine) e infatti quando chiede chiarimenti rispondo essendo "l'ignoranza" una condizione che è patrimonio comune ...anche il più "onniscente" (escludendo, per chi ci crede, il divino) ignorerà sempre qualcosa.
Al contrario i "soloni pedanti" che badano alle sfumature mi risultano indigesti.
Se voi sapete interpretare solo in un modo una frase...beh...che dire...ognuno ha i suoi limiti ...e di certo non devo venire ad impare la lingua da 2 simili insegnanti.
Ora pro vobis.
Ps.
Ma devono essere "logici" e non finte motivazioni come quella testè addotta...e potrei sfidarti a dimostrare che di questi la mia % sia superiore alla tua...ma è una "prova" che nulla apporta.
Ps2
Entrambi sempre liberi di non leggermi e piuttosto di andare a giocare a bocce.
Ne guadagnerebbero tutti.
Ultima modifica:
