La maggioranza ha sempre ragione ?

[cosimino]

Stante la situazione di "impasse" dovrete rivolgervi necessariamente all' autorità giudiziaria.
[...]
Esiste una sola maggioranza (legalmente valida) che è quella di teste+millesimi.

Il problema è esattamente questo: data la situazione la maggioranza dei millesimi è da una parte e quelle delle teste dall'altra. E quindi si crea la situazione di "impasse".
Alla fine si fa come vuole la 'maggioranza dei millesimi' , ad esempio per la nomina dell'amministratore, altrimenti si rimane in stallo e non si decide niente ( cosa che alla 'maggioranza dei millesimi' spesso va più che bene).

Se le cose non cambiano dovremo rivolgerci alla autorità giudiziaria....

Un giudice può imporre un amministratore di sua nomina, se ci sono i presupposti ?

In questo caso non si parla di cattiva amministrazione nel senso di ammanchi o spese senza rendiconto, ma di ritardi che provocano aggravio dei costi e situazioni di disagio.

 

[Un giocatore]

alla 'maggioranza dei millesimi' spesso va più che bene

A quei proprietari va bene perché loro muovono l'ago della bilancia.

 

[Dimaraz]

Alla fine si fa come vuole la 'maggioranza dei millesimi' ...

e dove sarebbe scritto. Se non esiste una maggioranza che soddisfi entrambe le condizioni nessuna prevale sull' altra...si và dal Giudice.

 

[Nemesis]

Supponiamo che la larghezza intesa come distanza tra i due marciapiedi sia il doppio della larghezza della sagoma stradale.

Eh? Nel Codice della strada il termine "sagoma" si riferisce esclusivamente ai veicoli.
Per la strada, esiste la "corsia" (parte longitudinale della strada di larghezza idonea a permettere il transito di una sola fila di veicoli) e la "carreggiata" (parte della strada destinata allo scorrimento dei veicoli; essa è composta da una o più corsie di marcia e, in genere, è pavimentata e delimitata da strisce di margine), per le quali si può considerare una "larghezza".
In ogni caso, la risposta al tuo quesito è nell'art. 157, comma 4 CdS.

 

[Un giocatore]

Nel Codice della strada il termine "sagoma" si riferisce esclusivamente ai veicoli.

E' vero. Ciò non toglie che la sagoma stradale (detta così perché esiste anche la sagoma ferroviaria) sia un rettangolo di base 2,5 m e altezza 4 m. Quindi la larghezza di cui parlavo era pari a 5 m.

 

[Nemesis]

la sagoma stradale (detta così perché esiste anche la sagoma ferroviaria) sia un rettangolo di base 2,5 m e altezza 4 m

Nelle reti ferroviarie la sagoma rappresenta l’ingombro massimo che ha un locomotore – treno – vagone o carro, ovvero le dimensioni minime di passaggio libero sulla rete ferroviaria. E in quelle italiane non ha quelle dimensioni.
Per le reti stradali nessuna norma prevede qualcosa che sia rappresentato da "un rettangolo di base 2,5 m e di altezza 4 m".
Se una corsia dovesse avere una larghezza di 2,5 m la potrebbero percorrere le biciclette, i motoveicoli, qualche autovettura (ma non un Hummer H1), qualche autocarro...

 

[Dimaraz]

C'e troppa gente che fa uso di sostanze con desinenza -ina

 

[Nemesis]

C'e troppa gente che fa uso di sostanze con desinenza -ina

O forse molta gente dovrebbe fare più uso di caffe-ina.

 

[Un giocatore]

Nelle reti ferroviarie la sagoma rappresenta l’ingombro massimo che ha un locomotore – treno – vagone o carro, ovvero le dimensioni minime di passaggio libero sulla rete ferroviaria. E in quelle italiane non ha quelle dimensioni.
Per le reti stradali nessuna norma prevede qualcosa che sia rappresentato da "un rettangolo di base 2,5 m e di altezza 4 m".
Se una corsia dovesse avere una larghezza di 2,5 m la potrebbero percorrere le biciclette, i motoveicoli, qualche autovettura (ma non un Hummer H1), qualche autocarro...

E' vero, ricordavo male: la larghezza massima della sagoma limite stradale, in metri, è 2,55, non 2,50. E' la conferma che devo ripassare il CdS.

 

[Nemesis]

la larghezza massima della sagoma limite stradale, in metri, è 2,55, non 2,50. E' la conferma che devo ripassare il CdS.

Devo ricordarti che in quel codice non esiste una "sagoma limite stradale"?
Forse, dopo che l'avrai ripassato, scoprirai (finalmente) che una larghezza massima non eccedente 2,55 m è prevista relativamente alla sagoma limite dei veicoli. Non si riferisce alla larghezza di una corsia o della carreggiata.