Gio48

Membro Attivo
Proprietario Casa
Ho letto il materiale del forum che riguarda il supercondominio, ma pongo una problematica diversa.
Ho una piccola proprietà in una palazzina costituita da 6 appartamenti di 50 mq. di cui esplico la "funzione di amministratore". Condividiamo con due condominii di 13 e 10 appartamenti di normale/ampia metratura un cortile dove è possibile parcheggiare 19 mezzi, un corsello di circa 4 per 7 m e un'aiuola alberata. Il mio e quello da 13 ui sono retti da un condomino facente funzioni, mentre quello da 10 ui da un paio d'anni
ha un amministratore professionista
. Quest'ultimo ci ha scritto per imporci di creare
entro pochi mesi u
n supercondominio (con CF, conto corrente, amministratore), che stipulerà contratti per la gestione della pulizia del cortile, la potatura dell'aiuola e la regolamentazione del parcheggio .
Sostiene di averne obbligo in quanto un solo condomino del suo condominio lo ha richiesto.
Fa riferimento all'art. cc 1117 bis.
Queste attività sono sempre state svolte di comune accordo in economia, grazie alla nostra presenza e condivisione continuativa con gli altri condomini del nostro e del condominio da 13 ui. Ma anche con gli altri abbiamo ottimi rapporti. Per la gestione del parcheggio poi si erano già acquisiti dei preventivi per affidarla ad una società di rimozione.
Noi e i nostri condomini (6+13) non siamo d'accordo, anche per il lievitare dei costi.
1) siamo obbligati a fare un supercondominio se un solo condomino lo chiede?
2) in questo caso, che regole si applicano? come si viene contati? per millesimi? quindi noi potremmo rappresentare la maggioranza e decidere noi? altro (es. se facciamo la potatura che costa 1200 euro, possiamo noi pagare direttamente al produttore la nostra parte evitando il costo aggiuntivo per l'amministratore?)
3) possiamo eleggere un amministratore non professionale (es. uno di noi?)
Grazie fin d'ora per le vostre risposte
 

Dimaraz

Membro Storico
Proprietario Casa
1) Per effetto traslativo SI
2)Quelle condominiali che regolano anche il Supercondominio e che dici aver letto. Sempre doppia maggioranza e millesimi (decidete "voi" solo se 15 proprietari su 29 sono favorevoli e possiedono 500 millesimi).
Ovviamente anche la spesa per l'Amministratore Supercondominiale va ripartita fra tutti.
3)Ovvio che si....se trovate uno tanto "matto" da accettare l'incarico senza compenso.
 

Gio48

Membro Attivo
Proprietario Casa
Quindi la legge sancisce che una sola persona/condomino su 29 decide per tutti e causa una spesa a tutti?
Molte delle aspettative di quella persona sono teoricamente auspicabili, ma fisicamente irrealizzabili, come fare per rendere edotti quei condomini (in gran parte nuovi) di tutti gli elementi e aspetti reali e dei vincoli che impediscono la realizzazione dei loro desideri.
Perché poi in definitiva si realizzerebbe un supercondominio, ma non si potrebbero concretizzare le cose auspicate e si tratterebbe quindi di creare una struttura vuota.
 

Dimaraz

Membro Storico
Proprietario Casa
Quindi la legge sancisce che una sola persona/condomino su 29 decide per tutti e causa una spesa a tutti?

La Legge in realtà indica che determinate "strutture immobiliari" dove insistono almeno 2 proprietari diversi di "parti private" e di "parti comuni" (inclusi impianti) sono automaticamente "Condominio".
Quando i proprietari sono almeno 8 (prima il limite era fissato a 4) sempre la Legge prevede che debba essere nominato un Amministratore e l'assemblea non provveda tale nomina può essere fatta da un Giudice anche su richiesta di 1 solo proprietario.

Il "Supercondominio" è appellativo relativamente nuovo ...prima si usava il sostantivo generico.
 

Gio48

Membro Attivo
Proprietario Casa
Mi par di capire quindi che quell'unico si dovrebbe rivolgere ad un giudice se tutti gli altri fossero contrari!
 

Gratis per sempre!

  • > Crea Discussioni e poni quesiti
  • > Trova Consigli e Suggerimenti
  • > Elimina la Pubblicità!
  • > Informarti sulle ultime Novità

Le Ultime Discussioni

Alto