Il proprietario si oppone a farmi mettere un trabattello per un giorno per mettere l'impianto a gas

[moralista]

Vedere anche se è fattibile questo lavoro per discesa dal tetto del condominio, si eviterebbe tante storie e malelingue

 

[Gianco]

Vedere anche se è fattibile questo lavoro per discesa dal tetto del condominio, si eviterebbe tante storie e malelingue

Ciò non toglie che deve adottare gli accorgimenti perché l'amico sottostante non decida di mettersi con una sdraio sotto il ponteggio sospeso. E soprattutto occorrerà fare attenzione che se cade un "qualcosa" sarà motivo di richiesta di danni inimmaginabili.

 

[moralista]

Per eventuali danni causati, è risaputo che devono essere risarciti

 

[moralista]

Caso analogo per una riparazione al frontalino di un balcone aggettante

 

[Antonio Abiuso]

Quella del ponteggio aereo discendente dall'alto sarebbe una soluzione alternativa che, se esistente e idonea allo scopo, non consentirebbe come tale l'immissione forzosa (attraverso, come sostenevo poc'anzi, un ricorso d'urgenza al giudice ai sensi dell'art.700 c.p.c.) del 'trabattello' nella proprietà del vicino. Infatti il principio della giurisprudenza è ormai univoco nello stabilire che "l'introduzione nel fondo altrui dev'essere l'unica soluzione possibile, e se ve ne sono varie prevale comunque quella che implica meno sacrificio per chi la chiede e chi la subisce". Todo claro.

 

[moralista]

E' risaputo che il codice è favorevole all'uso della cosa privata per casi estemporanei, ma la postante ci deve vivere in quel palazzo e ti lascio dire come vivrebbe, e poi noi vetusti ne abbiamo visti di questi problemi e la maggior parte risolti con il buon senso, solo raramente ho dovuto far intervenire forzosamente

 

[Antonio Abiuso]

Sì l'uso del buon senso è sempre la soluzione migliore che esista. Ma se il vicino per puro dispetto non mi consente di mettere in casa l'impianto di riscaldamento obbligandomi ad usare per tutto l'inverno un braciere, te lo figuri in quel palazzo come ci vivrei?

 

[Gianco]

Ma ve lo immaginate ripristinare l'intonaco che disastro provoca nello spazio sottostante? E se quello ci mette i fiori sotto, avrà la scusa per imbastire una causa per risarcimento dei danni che non terminerà più.

 

[Antonio Abiuso]

In qualunque modo venisse eseguito l'intervento previsto nel caso in questione credo che qualche effetto negativo (quello della caduta, ad esempio, di detriti nel giardino del vicino) lo provocherebbe. Pacifico quindi che starebbe all'esecutore sopprimere a suo carico simili inconvenienti. Che se poi il vicino, nonostante tale adeguato ripristino della situazione, facesse causa ugualmente per fantasiosi pregiudizi in merito, non vorrei di certo trovarmi, nel dovere in questa assisterlo, nei panni del suo avvocato.