Il diritto di usufrutto esclude il diritto alla vendita del proprietario?

[luciano1949]

se @sandrobilli si è sposato in regime di separazione dei beni* va in farmacia a comprarsi una bottiglia di Soluzione Schoum per farsi passare il mal di fegato: è la soluzione più economica.
*La separazione dei beni

Aggiungerei anche dell'antiacido per i reflussi gastrici, quando ci si "ama" si deve anche tener conto che può finire e le conseguenze sono già in vista anche durante le paroline dolci, bisognava fare un documento da registrare che la casa coniugale sarebbe stata di proprietà della moglie che ha ottenuto il prestito senza interesse dal marito, che aveva disponibilità finanziaria, ora con la separazione il "lasciato" avrebbe titolo di chiedere la restituzione, e la "moglie" se ne andrebbe lasciando quello che suo non è a chi ha "tirato le monetine" .... ma purtroppo queste cose sono all'ordine del giorno, cerca un accordo o lascila bollire nel suo brodo e tira indietro le maniche dandoti del (in milanese) e ricomincia daccapo

 

[Dimaraz]

Se la compravendita è recente i pagamenti dovevano essere tracciabili...quindi non è impossibile dimostrare chi ha pagato cosa.
Resta il fatto che le "separazioni" sono complicate ed i "diritti" fortemente sbilanciati dal lato femminile.

 

[Laura.L]

Sarà per ribilanciare i diritti che tanti uomini maltrattano, perseguitano, uccidono o sfregiano le loro compagne... Mi risulta che la legge tuteli il coniuge più debole, a prescindere del sesso.

 

[Dimaraz]

Sarà per ribilanciare i diritti che tanti uomini maltrattano, perseguitano, uccidono o sfregiano le loro compagne... Mi risulta che la legge tuteli il coniuge più debole, a prescindere del sesso.

Pessima "boutade".
Chi reca danno al prossimo (non importa il sesso) commette un reato (e non servirebbe nemmeno differenziare la cosa con temini quali "femminicidio" che aborro fin nei presupposti).
La Legge protegge il più "debole" dal lato economico...quindi "statisticamente" la donna.
Ma per tutto i resto ...la donna a prescindere (vedi affidamento figli).

Ps.
Piuttosto che usare i soliti "luoghi comuni"...dai una risposta concreta all'argomento del topic.

 

[luciano1949]

Se la compravendita è recente i pagamenti dovevano essere tracciabili...quindi non è impossibile dimostrare chi ha pagato cosa.
Resta il fatto che le "separazioni" sono complicate ed i "diritti" fortemente sbilanciati dal lato femminile.

Qui, più che consigli direi di correre subito da un buon avvocato, fornendogli le prove di chi ha pagato fin'ora il mutuo e ricostruire velocemente la situazione, poi se sarà il caso sarà la "signora" stessa che si difenderà tramite il suo avvocato, sappiamo che la legge guarda "la carta e non le parole", sulla carta @sandrobilli è perdente ma non fare nessun tentativo è da deboli, non è escluso che si possa arrivare ad un accordo fra avvocati che non sarà certo gioioso, ma qualche soldino lo si potrà recuperare, esistono ancora dei giudici che spulciano le documentazioni e interpretano saggiamente le loro decisioni, e quindi dico; "prendi e corri subito da un legale, al massimo butti 2/300€ ma ti chiarisci la situazione"

 

[luciano1949]

Sarà per ribilanciare i diritti che tanti uomini maltrattano, perseguitano, uccidono o sfregiano le loro compagne... Mi risulta che la legge tuteli il coniuge più debole, a prescindere del sesso.

Cara @Laura.L , conosco tante donne che riducono a "poveri idioti" i loro uomini, e con questo, ovviamente, sono contrario a qualsisi tipo di violenza, compreso quella psicologica, nonchè quella patrimoniale, qui si tratta di onestà, e se io pago il mutuo per una casa intestata a mia moglie, mi aspetto che se lei è stanca di me riconosca comunque ciò che è mio e ciò che è suo, qui siamo fuori OT ma non credo che le vittime siano sempre e solo le donne.

 

[meri56]

La Legge protegge il più "debole" dal lato economico...quindi "statisticamente" la donna.

Non è mai giusto generalizzare. Conosco una donna che pretenderebbe il mantenimento dal marito pur lavorando ed avendo una buona situazione economica (ma il giudice le ha dato torto). Conosco un uomo che pur di non dare niente alla moglie disoccupata e in difficoltà economiche ha intestato la ditta ad un familiare e risulta quindi disoccupato pure lui. Conosco coppie che per amore dei figli cercano di andare d'accordo e di venirsi incontro anche se si sono separati. Conosco uomini e donne che usano i figli come armi contro l'altro coniuge. Conosco anche uomini che oltre che dalla moglie si sono separati anche dai figli e che considerano il mantenimento dovuto ai figli minori come un "regalo" alla moglie.

Ma per tutto i resto ...la donna a prescindere (vedi affidamento figli).

L'orientamento dei giudici è ormai quello dell'affido condiviso. Per l'affido esclusivo ad uno solo dei genitori devono esistere gravi motivi. E difficilmente viene riconosciuto ad una donna giovane ed in grado di lavorare il mantenimento, se non per un periodo limitato.
Anche la presupposta disparità dei diritti in favore della donna è ormai un luogo comune.
E dopo il "pistolotto" concordo con Luciano 1949. Cercare di salvare il salvabile rivolgendosi ad un buon avvocato.

 

[meri56]

non credo che le vittime siano sempre e solo le donne.

Pienamente d'accordo. Cattiveria, avidità, aridità non hanno sesso.

 

[Dimaraz]

L'orientamento dei giudici è ormai quello dell'affido condiviso.

Affidamento condiviso di per se significa solo che al padre spetta di vedere il figlio nei termini che stabilisce il Giudice.
Il figlio (quantomeno al di sotto di una certa età) vivrà con la madre...e siccome al minore si riconosce il diritto a restare nell'ambiente "domestico"...pure la dimora (casa) rimane alla donna.

L'uomo che si trovi e paghi un altra dimora.
Questo ovviamente non capita solo in Italia...ricordo di aver assistito ad una manifestazione di "padri" quando ero a Washington difronte alla White House.

Sono il primo a dire che non bisogna fare di ogni erba un fascio.

 

[Gianco]

Siamo noi a chiedere la parità dei diritti! Le donne hanno diritto alle quote anche se non sono all'altezza: queste sono le loro battaglie. Fossero ....... pretenderebbero il riconoscimento del merito, non del genere, dando appoggio a chi le contesta.