ti ho trascritto quello che mi hai scrritto ,C'è stato anche un cortese intervento di OLij sulla parola " ardore" che avrei messo nell'inviare l'intervento che avevo rrovato.
Tumi hai domandato quanti cani , gatti gli rallegrano mi rallegrao la vita ed io ho risposto NESXSUNO riferito agli animali.Per chiarezza ho v oluto aggiungere MAI
per completare l'iformazione.
La citazione di mio padre voleva essere un chiarimento a te a tutti che io cerco di ragionare con la mia testa e per farlo leggo più spesso quelli che non la pensano come me
Ti ringrazio e chiarisco che la domanda sugli animali era una esagerazione...e mi sembra di averlo anche detto...In effetti io
volevo criticare sia pure in forma goliardica la giurista che secondo
una mia prima impressione aveva innalzato troppo l'encomio del connubio uomo-cane..poi ho riconosciuto che se quel valore dovesse
espandersi ancora di più il legislatore ne prenderà atto e lo trasformerà in un diritto non discutibile. Per quanto riguarda il detto di tuo padre già da te postato in altro topic te ne avevo in quella occasione espresso compiacimento...Ma non dovresti applicarlo a qpq il quale, se permetti, è un lettore accanito di quasi tutti i post che lo Staff ci posteggia sul sito. Ascolto tanto tutti quelli che mi capitano a tiro che mi sono autodefinito "ladro di idee"...altrui naturalmente...,In sostanza credo di essere un buon esempio di quanto asserisce tuo padre. Se tu lo inserisci non nel momento giusto e con la persona diversa...rischi di vanificare il contenuto che, in ultima analisi, è pregnante di autoironia debordante verso i terzi.
Chiudo, sperando che per questa pacatissima replica nessuno mi appiccichi l'etichetta di "suscettibile" come un nuovo arrivato mi ha
disinvoltamente indirizzato in un altro recente topic...Cordiali saluti.
