JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.

Rispondi alla discussione

Testo: <blockquote data-quote="davideboschi" data-source="post: 441897" data-attributes="member: 57780">Premetto che non conosco i fatti e che quanto scrivo sotto è solo a titolo di esempio.Faccio notare che è diverso scrivere, ad esempio, "il tizio ha sputato in faccia all'avversario ed è stato espulso" e scrivere "il tizio è stato espulso dall'arbitro per avere sputato in faccia all'avversario". Nel primo caso si riportano due fatti (lo sputo e l'espulsione), nel secondo si riporta l'espulsione e la motivazione data dall'arbitro, ma non si scrive che la motivazione è vera: l'arbitro potrebbe anche avere sbagliato e il giornalista riporta solo quello che è provato che sia successo (e riportato nel verbale di fine partita).Di solito i giornalisti sono dei professionisti che sanno pesare le parole e non scrivono a vanvera sapendo che qualcuno potrebbe offendersi o, peggio, querelarli. Quindi leggiamo bene quello che è scritto prima di contestare.</blockquote>