Elezione nuovo amministratore

[condobip]

Concordo.

Concordo. Rileggilo.

Infatti, io di solito rispondo alle domande chieste dall'O.P. e non altro! E non a chi polemizza su risposte non fornite (ma neppure richieste dall'O.P.)

 

[Nemesis]

di solito rispondo alle domande chieste dall'O.P. e non altro!

Infatti l'OP non aveva domandato quando fosse necessaria la nomina dell'amministratore e tu invece l'hai tirata in ballo.

E non a chi polemizza su risposte non fornite (ma neppure richieste)

Fornire precisazioni a una risposta imprecisa non è polemizzare.

 

[condobip]

Infatti l'OP non aveva domandato quando fosse necessaria la nomina dell'amministratore e tu invece l'hai tirata in ballo.

NOOOOO ??? Ma quando mai? Era proprio quella la prima domanda;

Buongiorno a tutti, sono qui per avere informazioni in merito all'elezione dell'amministratore di condominio.

Ed io ho risposto quanto prevede il Codice Civile.

Che vuoi di più? Tarocchi, Veggenti il mago Otelma o altro?

 

[Nemesis]

Era proprio quella la prima domanda

No. Era se potesse essere lei l'amministratore. Indipendentemente dal fatto che il suo condominio abbia o no un numero di condomini superiore a otto.

 

[condobip]

No. Era se potesse essere lei l'amministratore. Indipendentemente dal fatto che il suo condominio abbia o no un numero di condomini superiore a otto.

Ma quando mai era questa la domanda? (superiore o inferiore ad otto)
Se era specificato certamente avrei esaudito alla richiesta.
Ripeto per l'ennesima volta, normalmente rispondo alle domande poste e null'altro, appunto per non generare polemiche, ma vedo che in questo caso c'è qualcuno che cerca di polemizzare su tutto.

 

[Nemesis]

Ma quando mai era questa la domanda? (superiore o inferiore ad otto)

Infatti. La domanda prescindeva dal superiore o inferiore a otto.

 

[condobip]

Infatti. La domanda prescindeva dal superiore o inferiore a otto.

La domanda iniziale prevedeva cosa è previsto dalla Legge

io ed un altro condomino abbiamo fatto presente che è necessario adeguarsi alla legge per alcuni cose

Ed era quanto avevo fornito, ovvero la Legge e non le eccezioni.

 

[Nemesis]

La domanda iniziale prevedeva cosa è previsto dalla Legge

Certamente non prevedeva qualcosa contraria alle legge.

io ed un altro condomino abbiamo fatto presente che è necessario adeguarsi alla legge

Che non riguardava però quando la legge prevede che vi debba essere obbligatoriamente un amministratore.

 

[condobip]

Che non riguardava però quando la legge prevede che vi debba essere obbligatoriamente un amministratore.

Non l'ha mai negato, e nella mia 1° risposta ho espresso solamente quanto previsto dalla Legge o Codice Civile se per te vale (il CC), non ho aggiunto che si possa nominare se i condomini sono uguali od inferiori ad otto perchè non richiesto. E' chiaro il concetto oppure devo scriverlo a caratteri cubitali?

 

[Nemesis]

nella mia 1° risposta ho espresso solamente quanto previsto dalla Legge o Codice Civile se per te vale

Hai "espresso" imprecisamente quanto prevede la legge. Lasciando intendere che l'amministratore possa esistere solo quando i condomini sono superiori a otto.