Registrarsi è gratis ed elimina la pubblicità
Secondo me è un controsenso: se rispetta le norme attuali dove è il problema, visto che si vuole mettere il fabbricato in regola adesso? Invece se rispettava le norme all'epoca della costruzione, per imporre la modifica, occorre una legge che imponga l'aggiornamento alle norme attuali. Altrimenti se l'edificio non viene toccato può rimanere nello stato in cui si trova. Non ci sono norme retroattive se non sono accompagnate da dispositivi legislativi.vige il principio della DOPPIA CONFORMITA'... nel senso che deve rispettare sia le legge dell'anno di costruzione, che quelle attuali...
misurate da un tecnico, non da un incompetente.
Il problema è che l'edificio risulta leggermente ruotato rispetto al progetto... e mi dicono che per regolarizzarlo vige il principio della DOPPIA CONFORMITA'... nel senso che deve rispettare sia le legge dell'anno di costruzione, che quelle attuali...
Concordate?
Grazie: non immaginavo che anche in questi casi ci fosse difformità regionale.In linea generale se è possibile sanare la situazione vige la doppia conformità o la sola conformità del tempo della variante non presentata se la regione ha recepito questo orientamento giurisprudenziale.
credo che le risposte le abbiaResta senza risposta la domanda principale: ammesso che le misurazioni siano state fatte correttamente, è corretta la risposta del tecnico comunale?
Gratis per sempre!