JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.

Rispondi alla discussione

Registrati in 30 Secondi
Registrarsi è gratis ed elimina la pubblicità

Testo: <blockquote data-quote="francesco54" data-source="post: 268381" data-attributes="member: 51113">@ Adriano - Io NON ho MAI detto di NON voler corrispondere le provvigioni. Ho SOLO detto che volevo sapere con esattezza se, in quanto "in liquidazione", l'agente avesse o non avesse il diritto ad esercitare e quindi a ricevere la provvigione. Tutto qui. Non vedo alcuna scorrettezza in questo mio desiderio di informarmi su come stanno le cose e quindi su come muovermi. Mi sembra di essere stato MOLTO CHIARO, probabilmente non hai letto bene o hai interpretato male. Tu corrisponderesti una provvigione ad una persona che non ne ha il diritto ? Non pensi che sarebbe più "scorretto" un "italico furbetto" che pretende la provvigione non avendone diritto ?Circa la tua posizione sugli interessi legali da corrispondere sul deposito cauzionale, a parer mio è inaccettabile in quanto va palesemente contro il codice civile e la giurisprudenza. Dici:   " … Cercao di dire che locare o prendere in locazione dovrebbe essere una consuetudine semplice, cordiale, snella, non trasformiamola in una disputa o in un braccio di ferro. …. " Quindi ? Per non trasformare una locazione "in una disputa o in un braccio di ferro" occorre subire in silenzio le angherie ? Onestamente, la tua non mi sembra una risposta molto professionale. Come dice Luigi, dovrei essere IO a dire "no lasci stare, non vale la pena", e non il locatore a dire " no non te li corrispondo perché sono troppo pochi". Ma vogliamo scherzare ?</blockquote>

Verifica Anti SPAM