Comproprietario terreno in comune diverso da quello di residenza

[fabioweb]

Salve.
Sono proprietario del 25% di un terreno edificabile presso il comune di Sacrofano (RM) zona Monteceminetto ma, risiedo a Roma.
Il terreno è diviso in 3 parti di cui come ho detto sopra, io ho il 25% e altre 2 persone ne hanno 1 il 25% e l'altra il 50%.
Ho ricevuto una multa, anche piuttosto elevata, indirizzata a me e non a tutti i proprietari in solido, ove mi viene notificata la non ottemperanza a una ordinanza sindacale che obbliga i proprietari di terreni di pulire le arree dalle sterpaglie.
Come detto prima, io vivo a Roma e non vado mai a visitare la proprietà che, inoltre è sottoposta a giudizio del tribunale Civile di Roma insieme anche a un immobile per una causa iniziata nel 2005 in cui la persona che possiede il 50% ha chiesto l'assegnazione in toto a lei sia dell'immobile che del terreno.
Quello che vorrei sapere è se posso ricorrere a questa ingiunzione di pagamento visto che:
non ero a conoscenza dell'ordinanza;
ho solo il 25% e mi si chiede il versamento dell'intera somma della sanzione.
Se qualcuno mi potesse aiutare con una certa celerità, visto che stanno scadendo i termini per ricorre.
Grazie a tutti

 

[griz]

Le sanzioni sono chieste in solido ma a tutti i proprietari, trovo strano che sia arrivata solo a te

 

[Gianco]

Dovresti chiarire se il terreno è realmente diviso in parti, mentre la proprietà è divisa per quote. Perché se così fosse, ciascuno è responsabile della sua proprietà, praticamente e materialmente separata delle altre due. La sanzione, unica a carico di tutti i proprietari, viene notificata ad uno, generalmente il primo intestatario, il quale si può rivalere sugli altri.

 

[Luigi Barbero]

Fatto salvo il parere di Gianco, perchè non ti fai una passeggiata al Comune di Sacrofano per chiarire l'arcano? e magari per far presente che sei un proprietario "minoritario" e quindi avrebbero potuto inviare l'ingiunzione anche (se non solo) a lui.....

 

[Gianco]

Non credo che cambierà qualcosa. Di certo no si comportano come gli uffici giudiziari che inviano la stessa richiesta alle parti. Poi se paga uno solo, va bene: se pagano entrambi, (neanche) ringraziano e se uno (chi?) volesse recuperare deve presentare una marea di documenti che ti fanno passare la voglia. Giustizia ingiusta!