Spiego il fatto: quattro figli, due sono lontani dai genitori e pertanto non hanno modo di dare assistenza, uno è il più piccolo e di conseguenza idem e l'altro, il più grande, ma anche il più maltrattato (vai a capire il perché) e sempre presente ( non in casa perché sposato è altrove ) a ogni problema sia economico ( paga lui ) sia a problemi di salute ecc. chiaramente muore un genitore, ma "poco importa" a livello ereditario perché la/le proprietà sono tutte dell'altro avute per eredità, e fino a qui tutto tranquillo, nel frattempo il più piccolo cresce a dei problemi di carattere e va dal psichiatra ( e di nascosto paga sempre il più grande ) fino a quando non si sposa con una straniera, ma le cose non vanno bene e fa ritorno all'ovile a spese della pensione del genitore superstite, e va bene sono figli/fratelli chi vuoi che dica qualcosa, ma guarda caso il genitore dopo appena sei mesi MUORE il signore cosi ha voluto, e qui vengono fuori gli altarini, il "piccolino", sposato, MANTENUTO dal genitore, HA ACQUISTATO, dal genitore superstite la metà della proprietà e gli altri tre non sapevano niente, non solo ma nell'atto è segnato che lo si esonera dalla collazione pertanto nell'altra metà che rimane ricade anche lui, ma se prima c'era un dubbio che avesse leso la legittima degli altri ricadendo nella metà rimanente e successione se ne ha la certezza.
Ora i fratelli d'accordo vogliono lasciare le cose cosi non stanno a guardare chi riceve di più o di meno, ma il piccolo con le turbe cosa fa? no ma dovete regalarmi tutto....quasi quasi facciamo cosi dicono gli altri OK tu piccolo chiama il notaio e noi veniamo a firmare NOOO!!! e che pago iooo!!! dovete pagare voi!....MO BASTA ci hai rotto andiamo in tribunale e chiediamo la divisione, scusate ma se i fatti non si sanno è difficile dare un giusto giudizio.
Il tribunale, chiaramente, chiede una perizia giurata OK fatta, non basta, chiede l'intervento di un CTU (scelto dal tribunale nel caso di dubbi) ma il CTU che si presenta al rilevamente e la valutazione dello stabile, non è altri che un AGRONOMO, sena metro, senza macchina fotografica o altro arnese. MA è normale questo? la proprietà è composta da un giardino di 500 mq, un terrazzo di copertura 120 mq, uno stanzino adibito a cucina di servizio prima di uscire sul terrazzo, una scala tipo condominiale che collega i vari livelli, quattro stanze, bagno, corridoio e balconate al primo piano, al piano terreno livello di strada non di giardino ( pendio collinare ecco perché sfasato) stessa tipologia senza balconi, box auto sotto casa per tre auto ma con un solo accesso.
Pertanto il piccolo ci è fr.....ha comprato la metà non delimitata della proprietà e quello che rimane deve essere divisa per tre? sarebbe +/- giusto per quattro non credo ma un agronomo può avere le competenze per valutare? a voi le danze.... se vi aggrada
Ora i fratelli d'accordo vogliono lasciare le cose cosi non stanno a guardare chi riceve di più o di meno, ma il piccolo con le turbe cosa fa? no ma dovete regalarmi tutto....quasi quasi facciamo cosi dicono gli altri OK tu piccolo chiama il notaio e noi veniamo a firmare NOOO!!! e che pago iooo!!! dovete pagare voi!....MO BASTA ci hai rotto andiamo in tribunale e chiediamo la divisione, scusate ma se i fatti non si sanno è difficile dare un giusto giudizio.
Il tribunale, chiaramente, chiede una perizia giurata OK fatta, non basta, chiede l'intervento di un CTU (scelto dal tribunale nel caso di dubbi) ma il CTU che si presenta al rilevamente e la valutazione dello stabile, non è altri che un AGRONOMO, sena metro, senza macchina fotografica o altro arnese. MA è normale questo? la proprietà è composta da un giardino di 500 mq, un terrazzo di copertura 120 mq, uno stanzino adibito a cucina di servizio prima di uscire sul terrazzo, una scala tipo condominiale che collega i vari livelli, quattro stanze, bagno, corridoio e balconate al primo piano, al piano terreno livello di strada non di giardino ( pendio collinare ecco perché sfasato) stessa tipologia senza balconi, box auto sotto casa per tre auto ma con un solo accesso.
Pertanto il piccolo ci è fr.....ha comprato la metà non delimitata della proprietà e quello che rimane deve essere divisa per tre? sarebbe +/- giusto per quattro non credo ma un agronomo può avere le competenze per valutare? a voi le danze.... se vi aggrada
