Figurati, mi fà piacere aggiungere qualche informazione.
Il fatto è che, nonostante la sentenza Cass. civ., sez. II, 26 marzo 1993, n. 3642, sia ora, che nel caso precedente, dimostrato che i solai si sono rilevati inidonei a svolgere autonomamente la la funzione di sostenere l'unità immobiliare e non facciano parte della struttura del condominio, questi sia addirittura responsabile dei danni conseguenti (es. mancata locazione).
Rinnovo comunque a tutti apprezzamento e gratitudine.
Il fatto è che, nonostante la sentenza Cass. civ., sez. II, 26 marzo 1993, n. 3642, sia ora, che nel caso precedente, dimostrato che i solai si sono rilevati inidonei a svolgere autonomamente la la funzione di sostenere l'unità immobiliare e non facciano parte della struttura del condominio, questi sia addirittura responsabile dei danni conseguenti (es. mancata locazione).
Rinnovo comunque a tutti apprezzamento e gratitudine.