Causa rinviata 3 volte testamento olografico

[condominozzato]

m

Devi solo sperare che alla fine, riconosciuta la regolarità del testamento, tutti i costi, comprese le spese legali della parte convenuta, siano posti a carico dell'attore. Purtroppo, molto spesso vengono massi a carico delle parti al 50%.

salve. mi dispiace sentire.devo sperare che mi risarciscano. comunque spero di applicare la legge Pinto. siamo a 1 anno e 3 rinvii. questa è una esagerazione. il giudice non ha competenza e rinvia al presidente del tribunale .ooooo le matti

 

[Gianco]

Tre rinvii senza una motivazione, sciopero, indisposizione del giudice, sono decisamente eccessivi. Prova ad interpellare un altro legale, perché ogni udienza rinviata deve essere pagata all'avvocato che dovrà presenziare per prenderne atto.

 

[Franci63]

i beni sono già do mia proprietà. visto che ho fatto la successione dal notaio subito dopo il ritrovamento del testamento

Il fatto che risultino tuoi non è in dubbio, ma fino a che non sarà terminata la causa difficilmente potrai trovare un acquirente che voglia correre il rischio di comprare e poi che tu perda la causa.
Per questo dovrai ragionevolmente aspettare la fine della causa per vendere.
Ma se il tuo avvocato non ti spiega , non è un buon segno.

 

[condominozzato]

Il fatto che risultino tuoi non è in dubbio, ma fino a che non sarà terminata la causa difficilmente potrai trovare un acquirente che voglia correre il rischio di comprare e poi che tu perda la causa.
Per questo dovrai ragionevolmente aspettare la fine della causa per vendere.
Ma se il tuo avvocato non ti spiega , non è un buon segno.

buonasera mi scusi ma mica chi acquista è a conoscenza della causa.tanto meno io riferirò. quindi vendo e semmai non spendo i soldi e nel caso perda la causa. Rendo la parte dovuta. ogni anno tra IMU tasse ecc mi costa 1000 euro tenermi la 2casa

 

[Gianco]

Ma se il tuo avvocato non ti spiega , non è un buon segno.

Per l'esito della causa o per il comportamento del legale?

 

[condominozzato]

A me il legale ha detto non vendere. ma senza spiegarmi il perché. io ho capito che così si assicura che io possa sempre aver qualcosa per pagarlo se tutto va storto.

 

[Franci63]

Per l'esito della causa o per il comportamento del legale?

Per il rapporto legale/cliente, che dovrebbe essere basato sulla fiducia.
Il cliente deve poter capire quanto succede.

ma mica chi acquista è a conoscenza della causa.tanto meno io riferirò. quindi vendo e semmai non spendo i soldi e nel caso perda la causa.

Pessima idea, non credere che il notaio dell’acquirente sia così ingenuo da consigliare un acquisto di immobile ricevuto per testamento senza fare controlli.

 

[Nemesis]

non credere che il notaio dell’acquirente sia così ingenuo da consigliare un acquisto di immobile ricevuto per testamento senza fare controlli

Considerando anche che la domanda con la quale si contesta il fondamento di un acquisto a causa di morte sarà stata trascritta, ex art. 2652, n. 7) c.c.
Come del resto si devono trascrivere anche le domande di riduzione delle donazioni e delle disposizioni testamentarie per lesione di legittima, ex art. 2652, n. 8) c.c.

 

[Luigi Criscuolo]

che io possa sempre aver qualcosa per pagarlo se tutto va storto.

perché nel caso ti fosse dato torto non lo vorresti pagare?

 

[Gianco]

perché nel caso ti fosse dato torto non lo vorresti pagare?

Non sarebbe male l'idea. D'altronde se l'avvocato, esaminati i documenti, assume l'incarico perché ritiene il suo cliente nel giusto, nel caso si fosse sbagliato ed avesse consigliato male il suo cliente, magari per ottenere un vantaggio economico, non dovrebbe percepire onorari, al limite i rimborsi spese. Mica per altro, perché il cliente dovrà accollarsi anche le spese legali e di giudizio alla controparte.