Bonus mobili ed edilizia 2014

[alberto bianchi]

quindi quando uno è scoperto non si può più ravvedere! mi sa che invece è proprio lì che si ravvede

...e chiede umilmente clemenza ! Ma Befera non si lascia impietosire, anzi raddoppia !

 

[arciera]

l'emoticon che hai scovato chissà dove dice di più

 

[quiproquo]

Dal mio privilegiato orizzonte di incompetenza intervengo solo per esprimere un dubbio, se possibile collegato alle storture laceranti...
Il ravvedimento operoso "dovrebbe" attivarsi entro e non oltre 12 mesi dalla data del "documento" fiscale. Mediamente il famelico Fisco, o atri percettori come i Comuni ecc...., hanno 5 o più anni per
la "contestazione" e quasi mai la stessa viene attivata nei primi 12 mesi. Se è così la precisazione del TIGRE resta una pura connotazione teorica buona per attivare utilissimi e proficui scontri, pardon, confronti fra i noti e soliti propisti. Due piccoli esempi di
storture. Il comune di Nichelino ha impiegato 4 anni,11 mesi e 15 giorni per contestare a mia cognata un errore contabile a seguito di una vendita di un terreno. Il tutto aggravato da sanzioni e "INTERESSI"....ci ha dato l'impressione di un ritardo calcolato in
forma sistemica...Il comune di OULX (alta valle Susa) mi ha contestato a fine 2011 una presunta evasione della "sola" prima rata ICI di giugno 2007,il tutto corredato da un ricalcolo della stessa maggiorato da sanzione e interessi, salvo invio del mod. F24 a prova contraria. Avendo smarrito lo stesso, devo la grazia ad una premurosa ricerca storica della mia banca che riusciva a risalire e a
riprodurre il documento attestante l'avvenuto pagamento. Mi ponevo la domanda: perchè la prima rata NO e la seconda, quella di dicembre, SI? Cosa fanno i dipendenti comunali controllano a ritroso
proprio per questa grande disponibilità temporale che il famoso
Legislatore degno rappresentante della ancora più famosa Italia culla del diritto (..che puzza...) ha concesso così generosamente
all'apparato pubblico??? Al prossimo dilemma. QPQ.

 

[arciera]

Aggiungo cosa e' capitato ad un mio amico. 30000 euro di tasse da pagare. Rateizzazione all'Agenzia delle Entrate. Il commercialista si scorda il giorno del primo versamento. Va all'Agenzia delle Entrate davvero due giorni dopo. Tutte le rate possono essere pagate anche in ritardo, tranne la prima. Il tutto quindi va a equitàlia. 30% di penale dopo un anno. Incredibile anche questo.[DOUBLEPOST=1400485133,1400485070][/DOUBLEPOST]Ancora attende i pagamenti da parte dello stato, suoi crediti pluriennali.

 

[quiproquo]

Allora di fronte a uno Stato che ti rapina in tutti i modi leciti ed illeciti, innaturali e iniqui come possiamo pretendere la condanna civica a chi per necessità, difesa preventiva o furbizia imitativa quando può evade sia come soggetto attivo (partite IVA), sia come soggetto passivo (privato acquirente). Uno Stato così non può poi predicare la lealtà quando si rende conto che è impossibile controllare tutto e tutti appellandosi perfino ai commercialisti invitandoli a non escogitare percorsi tortuosi per rosicchiare qualche briciola impositiva. Ed è inutile il paragone trito e ritrito sui dipendenti e pensionati ai quali ricordo le loro evasioni come soggetti passivi. E quindi alla fine il motto è : SI SALVI CHI PUO'. E come può. Alla prossima. QPQ.

 

[arciera]

Ahi! Ahi! Dai, che oggi ti faccio arrabbiare: l'immarcescibile ha questo dettato dentro al cranio. Ma guarda un po' come alle volte gli opposti si attraggono. E neanche si può dire che faccia concorrenza al grillo. Queste cose sono venti anni che le predica. Anche istigando all'evasione. Avessi preso un altro qui per un quo?

 

[Nemesis]

Il ravvedimento operoso "dovrebbe" attivarsi entro e non oltre 12 mesi dalla data del "documento" fiscale.

Deve avvenire entro il termine per la presentazione della dichiarazione relativa all'anno nel corso del quale è stata commessa la violazione ovvero, quando non è prevista dichiarazione periodica, entro un anno dall'omissione o dall'errore.
A condizione che la violazione non sia stata già constatata e comunque non siano iniziati accessi, ispezioni, verifiche o altre attività amministrative di accertamento delle quali l'autore o i soggetti solidalmente obbligati, abbiano avuto formale conoscenza.

 

[quiproquo]

Ahi! Ahi! Dai, che oggi ti faccio arrabbiare: l'immarcescibile ha questo dettato dentro al cranio. Ma guarda un po' come alle volte gli opposti si attraggono. E neanche si può dire che faccia concorrenza al grillo. Queste cose sono venti anni che le predica. Anche istigando all'evasione. Avessi preso un altro qui per un quo?

@arciera. Di tutto quel che ho scritto su propit su quel signore (signore, si fa sempre per dire) non vi è nessuna mia menzione sulla sua posizione in materia di evasione-elusione...Ancora prima delle sue famose dichiarazioni in materia, io intermediario di commercio per oltre 40 anni avevo già maturato la versione che tu hai letto "solo oggi"...Precedentemente in altro post avevo suddiviso
l'evasione in tre versioni.
Il fatto che ci sia una certa assonanza non smuove di una virgola
il mio giudizio su quel pregiudicato...eccellentissimo imbonitore..ridefloratore di giov...ecc.ecc...E poi non ho mai auspicato l'assoluzione in sede giudiziale di chi viene "pizzicato" dalla guardia di Finanza. E continuo ad essere indignato per
l'azzeramento del Falso in Bilancio. E continuerò a ricordarti che fra il bianco e il nero vi sono molte gradazioni di grigio...ed io non sono nè bianco...nè nero...Cappitto mi hai??? QPQ.

 

[JERRY48]

Cappitto mi hai???

Cappitto ti ho !!!

 

[arciera]

io invece sono bianca e nera, con tutte le gradazioni possibili...