Accesso agli atti assicurazione

[elisa696]

Salve, vorrei sapere se chi riceve un risarcimento dall'assicurazione come erede di un danneggiato, può chiedere l'accesso agli atti per conoscere tutte le quietanze di liquidazione che l'assicurazione ha fatto.
Ho letto :
'Il diritto di accesso è limitato e può essere esercitato unicamente con riferimento alle parti del documento contenenti notizie o informazioni relative alla parte istante, mentre è escluso l’accesso a quelle parti del documento contenenti notizie o informazioni relative a terzi, salvo che la loro conoscenza non sia necessaria per difendere interessi giuridici del richiedente.
Non ho ben capito cosa si intenda per terzi,ed un erede di un danneggiato di un sinistro può anche accedere a tutte le liquidazioni degli altri eredi del danneggiato? o c'è un discorso di privacy? Grazie

 

[Fift@]

Solo l'intestatario dell'assicurazione, in mancanza solo in caso di richiesta di atti per un processo per esempio. Tu non essendo intestatario non puoi accedere alle informazioni che richiedi anche se erede. Consulta eventualmente un legale ma la vedo dura

 

[Gianco]

Ma se subentri nel processo in qualità di erede, allegando un'autocertificazione, puoi richiedere la documentazione necessaria alla vertenza.

 

[Luigi Criscuolo]

vorrei sapere se chi riceve un risarcimento dall'assicurazione come erede di un danneggiato, può chiedere l'accesso agli atti per conoscere tutte le quietanze di liquidazione che l'assicurazione ha fatto

l'avvocato che difendeva il de cuius dovrebbe avere la sentenza o la copia dell'accordo extragiudiziale, dovrebbe essere lui,che è in possesso di tali documenti, a girarteli.
Se il risarcimento riguarda una serie di condòmini la pratica dovrebbe averla anche l'amministratore del condominio perché il risarcimento viene dato al condominio con specificato gli importi destinati ai condòmini danneggiati.

 

[elisa696]

Vi ringrazio, la situazione è un po piu ingarbugliata. Alcuni eredi del de cuius seguiti da un avvocato hanno chiesto un risarcimento, in sede stragiudiziale, mentre l'altro erede a parte chiede anche lui il risarcimento con un altro avvocato, quindi le richieste sono separate. Entrambi con avvocati diversi in tempi diversi chiedono il risarcimento per lo stesso fatto. Ora i primi eredi possono chiedere l'accesso agli atti e conoscere le liquidazioni del secondo erede o viceversa (tramite avvocato), premesso che non ci sia stato un processo giudiziale? Insomma un erede, ha un mezzo per conoscere le quietanze totali dell'assicurazione che ha risarcito, pur non avendo fatto la richiesta di risarcimento assieme a quegli eredi?

 

[Luigi Criscuolo]

Ora i primi eredi possono chiedere l'accesso agli atti e conoscere le liquidazioni del secondo erede o viceversa (tramite avvocato), premesso che non ci sia stato un processo giudiziale?

Direi proprio di no: si tratta di accordi extragiudiziali privati dove due gruppi hanno trattato per lo stesso danno subito ed ottenuto/accettato, ciascheduno, il risarcimento che era più conveniente per loro.
Trovo strano però il fatto che se il danno era unico come mai la assicurazione abbia trattato lo stesso danno con due gruppi di danneggiati differenti. Insomma la assicurazione avrebbe dovuto riunire la controparte e fare una offerta globale del danno gli eredi avrebbero dovuto suddividersi l'indennizzo proporzionalmente alle loro quote di eredità.

 

[Gianco]

Ora i primi eredi possono chiedere l'accesso agli atti e conoscere le liquidazioni del secondo erede o viceversa (tramite avvocato), premesso che non ci sia stato un processo giudiziale? Insomma un erede, ha un mezzo per conoscere le quietanze totali dell'assicurazione che ha risarcito, pur non avendo fatto la richiesta di risarcimento assieme a quegli eredi?

La richiesta di accesso agli atti è accettata se:
- è un atto pubblico;
- il rilascio è autorizzato dal titolare del documento, se è relativo a questioni private. E comunque se l'Ufficio riterrà validi i motivi della richiesta.

 

[Luigi Criscuolo]

il rilascio è autorizzato dal titolare del documento, se è relativo a questioni private.

stiamo parlando del risarcimento assicurativo di un danno avvenuto tramite accordo extragiudiziale.

 

[Fift@]

Solo pippe mentali, ci sono accordi di riservatezza. Chi ha aperto la discussione si metta l'anima in pace

 

[elisa696]

Trovo strano però il fatto che se il danno era unico come mai la assicurazione abbia trattato lo stesso danno con due gruppi di danneggiati differenti.

Infatti hai ragione, i primi eredi hanno omesso l'esistenza di un secondo erede all'assicurazione quando li ha liquidati immagino, il quale essendo venuto a conoscenza dopo di un risarcimento ha chiesto successivamente il risarcimento. Immagino l'assicurazione ha fatto una offerta globale ai primi eredi pensando non ce ne fossero altri, in quanto loro avranno dichiarato questo. Non so se l'assicurazione avrebbe dovuto informarsi prima e ricercare tutti gli eredi , e se ha degli obblighi in merito, o chi ha omesso l'esistenza di altri eredi avrebbe dovuto invece non farlo. Cmq c'è stato un chiaro comportamento negativo degli altri eredi, ma legalmente probabilmente penso sia tutto in regola.
Cmq grazie lo stesso, dalle risposte mi confermate c'è il discorso della privacy, mi metterò l'animo in pace