Risultati della ricerca

Buongiorno, gli immobili donati sono difficilmente commerciabili perché gli atti di donazione sono soggetti alla azione di riduzione delle donazioni: in pratica, alla sua morte gli altri suoi figli potrebbero rendere inefficace l'atto di donazione se e nei limiti in cui esso avrà leso la quota...

In linea generale non vi sono elementi di palese impugnabilità dell'atto. Naturalmente prenda queste disquisizioni per quel che valgono, una valutazione seria può essere fatta soltanto individuando le somme di cui si parla, i loro effettivi spostamenti (contanti rientrati in suo possesso o...

Detta così, sempre tenendo conto che siamo in un forum.... non vedo problemi. La parte versata in contanti è consistente?

Non comprendo perché @GracePwc ripeta che "non c'è il locatore". La società originaria locatrice ha ceduto il credito ad altra società: quest'ultima è la sua controparte contrattuale.

Buongiorno, se l'acquisto è stato effettivo (se cioè è dimostrabile il passaggio di denaro da lei ai suoi genitori), suo fratello non ha alcuna pretesa da avanzare. Qualora, invece, si fosse trattato di donazione simulata (cessione senza la dazione di denaro) suo fratello, quando i suoi genitori...

Ha pienamente ragione Gianco, il bene è personale quindi non è caduto in comunione. La moglie potrà disporne nel modo che più le aggraderà. Il marito non è proprietario e non deve partecipare all'atto di vendita.

Si tratta di un istituto completamente ignorato, sia dagli organi di informazione che dagli operatori (bancari e giuridici). Certo che però sentirsi rispondere da un impiegato di banca che non conosce la nuova tipologia di finanziamento, è veramente mortificante....

In virtù della cointestazione, ogni intestatario è titolare di metà delle somme depositate. Il nipote potrà ritirare subito la quota di propria spettanza, l'importante è che nel libretto postale fosse previsto il potere di compiere operazioni disgiuntamente (sarà certamente così, ma per esserne...

In virtù della cointestazione, ogni intestatario è titolare di metà delle somme depositate. Il nipote potrà ritirare subito la quota di propria spettanza, l'importante è che nel libretto postale fosse previsto il potere di compiere operazioni disgiuntamente (sarà certamente così, ma per esserne...

Buongiorno. se nei poteri del cointestatario rientrava quello di effettuare operazioni disgiuntamente, Poste Italiane permetterà al nipote il ritiro della somma. Per quanto concerne invece il prelievo del denaro di spettanza del defunto, sarà necessario presentare denuncia di successione e...

Buongiorno, i rapporti obbligatori sono separati, se andrea_64 e la moglie continuano a corrispondere con regolarità le rate di mutuo non ci saranno problemi: la banca non chiederà la risoluzione del rapporto di mutuo.

Concordo con Ollj. Aggiungo una cosa: Triscia, nei blog si può ottenere un consiglio, avere un inquadramento d'insieme... ma per affrontare e risolvere il problema bisogna rivolgersi ad un professionista che vedrà le carte e deciderà cosa e come scriverlo. Il fai da te difficilmente paga. In...

Buonasera Bali, per caso al momento della consegna dell'appartamento (nel 2008) avevate redatto un verbale di consegna?

Certo. Potrà procedere in questo modo.

Buongiorno, secondo un lontano precedente, il mancato versamento del deposito cauzionale è causa di risoluzione del contratto. Ad ogni modo, anche a prescindere dalla idoneità risolutoria dell'eventuale indempimento, ritengo opportuno procedere con l'incasso dell'assegno.

Trattandosi di beni immobili l'accettazione e la proposta devono necessariamente rivestire forma scritta. Altro discorso è la forma con cui il compratore deve ricevere comunicazione della intervenuta accettazione.

L'accettazione deve intervenire per iscritto, trattandosi di bene immobile.se la proposta non contiene una clausola ove si indicano le modalità con cui l'accettazione deve essere portata a conoscenza del proponente, potrai comunicare la revoca della tua proposTa e richiedere la restituzione...

Vero quanto scrive jrogin, ma è necessario vedere in concreto come viene costruita la clausola per evitare che la clausola possa avere ad oggetto un evento impossibile.

Ho trovato il testo della sentenza. Bisogna comunque chiarire che l'esistenza di una clausola, a mente della quale l'incontro proposta / accettazione determina la conclusione del contratto preliminare, non è necessaria per l'insorgenza del diritto alla provvigione. Anche in assenza di tale...

Perché ai fini della debenza della provvigione ritieni determinante che la proposta contenesse, oppure no, la clausola relativa la validità come contratto preliminare?