Risultati della ricerca

Interessante. Mi spiegate cosa sia questo limite dei 90 giorni ? Con un riferimento di norma magari

Nel 2021 si sono susseguite molte ma molte modifiche normative, vedi il decreto frodi e seguenti .... Valgono e sono operativi anche gli interpello, indirizzi e affini, di agenzia delle entrate che sono disposizioni di dettaglio o interpretativi della norma vera e propria

Non serve essere competente, è sufficiente usare un pò di logica o acume. Se in una zona ove è previsto inviare un allerta esiste operativo un solo operatore mobile, esempio tim, è palese che gli utenti che hanno Altro operatori "non saranno visti" e quindi il msg non gli...

Forse perchè è valida la mia interpretazione 🤣 Altro che Amen ....

Forse non hai compreso ciò che intendevo. " e sei coperto dal segnale" Si è coperti se hai quel operatore. ogni operatore ha sue antenne mica condividono. Quindi se in quel luogo non vi è l'antenna del tuo operatore, tim, wind, etcc non ricevi msg. è la mia interpretazione... se poi non è così...

Non ti smentisci MAI.

Come interpreti allora la frase che citavo in #55 ????? "con l’area coperta dalle antenne degli operatori di telefonia che vengono utilizzate per l’invio dei messaggi." è elementare che se per un rischio diga nella zona interessata vi sono solo antenne tim, se Caio che ha wind si trova in...

Questo significa che, esempio, se si scelgono le antenne Tim .....chi ha altro operatore non riceve SMS. Bel alert 😂 Va anche detto che dipende dagli scenari di risciò simulato. Esempio "Collasso di una grande diga" È ovvio che chi non si trova in zona di una diga non riceve nulla

Esclusivo

Quindi se non è un famigliare, viene da chiedersi se ve ne siano e se i loro diritti siano stati eventualmente lesi

Una definizione fantasiosa o dovrei dire confusa per indicare un lastrico solare. Presumibile che quest'ultimo sia comune se non in uso esaustivo

Non cambia la sostanza delle incognite che già sollevato. Ci sono degli eredi ? Sono stati lesi i diritti degli eredi? Quesiti/domande a cui non risponde!

Questa

Il problema non è la successione ma bensì la donazione. Ci sono degli eredi ? Sono stati lesi i diritti degli eredi?

Direi che tale amministratore ha doppiamente errato: - Intervenendo su parti private, non comuni. - Ripartendo costi che sono solo dei proprietari. Ha omesso di applicare l' A, B, C del suo ruolo.

Di che tipo ? ...ci sono tanti tipi di violenze 🤣🤣🤣

Forse chiama vespaio quello che invece è uno scannafosso.

Il notaio tiene in conto soggetti titolari di diritto reale, no di diritto presunto. Tralasciando la questione diritto si tratta di cosa abusiva....si dirà che al notaio non compete scovare abusi....ma non è censita in catasto. Un pò troppe cose che non quadrano

Prescindendo da tutto, mi chiedo come su di un rogito si possa indicare "cantina ad uso esclusivo" se si tratta di cosa abusiva...mhaa!

Se sono 3 figli e l'immobile lo deve acquisire solo 1 de 3, gli altri 2 potrebbero rinunciare all'eredità in modo tale che le quote a loro spettanti passerebbero agli eredi rimasti. Se madre ancora vivente, ovviamente la rinuncia va fatta dopo la sua dipartita