Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Nuova Discussione
Annunci
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi Messaggi Profilo
Ultime Attività
Iscritti
Visitatori online
Nuovi Messaggi Profilo
Cerca tra i Messaggi Profilo
? Aiuto
Faccine
Codici BB
Traguardi
Utilizzo dei Cookie
Termini e Condizioni d'uso del sito
Accedi
Registrati
Novità
Cerca
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Menu
Accedi
Registrati
Installa l'app
Installa
Area Amministrativa Fiscale e Tributaria
Fisco, Detrazioni e Tasse
TASI > Tassa aggiuntiva o tassa sostitutiva?
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure usare
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Rispondi alla discussione
Registrati in 30 Secondi
Registrarsi è gratis ed elimina la pubblicità
Testo
<blockquote data-quote="uva" data-source="post: 203240" data-attributes="member: 42040"><p>Secondo me quanto deliberato dal Comune di Torino in merito alla TASI sulle abitazioni date in locazione è iniquo.</p><p>Anziché stabilire un'aliquota TASI e ripartire l'onere del pagamento tra il proprietario e l'inquilino (la legge prevedere che quest'ultimo debba pagare tra il 10 e il 30% della Tasi e se è inadempiente il proprietario NON è tenuto al pagamento in sua vece), il mio Comune ha trovato una scappatoia:</p><p>aliquota Tasi sulle abitazioni date in locazione pari a ZERO.</p><p>Così il proprietario paga l'IMU (tra l'altro con l'aliquota massima).</p><p>Mentre l'inquilino non paga nulla, anche se vi risiede abitualmente con iscrizione anagrafica.</p><p>Secondo me è iniquo perché se è vero che la Tasi finanzia i costi per i "servizi indivisibili" (illuminazione e manutenzione strade, ecc) dovrebbe pagarla chi vive nel Comune!</p><p>Invece a Torino paga tutto il proprietario, anche se risiede altrove, per esempio in un Comune limitrofo.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="uva, post: 203240, member: 42040"] Secondo me quanto deliberato dal Comune di Torino in merito alla TASI sulle abitazioni date in locazione è iniquo. Anziché stabilire un'aliquota TASI e ripartire l'onere del pagamento tra il proprietario e l'inquilino (la legge prevedere che quest'ultimo debba pagare tra il 10 e il 30% della Tasi e se è inadempiente il proprietario NON è tenuto al pagamento in sua vece), il mio Comune ha trovato una scappatoia: aliquota Tasi sulle abitazioni date in locazione pari a ZERO. Così il proprietario paga l'IMU (tra l'altro con l'aliquota massima). Mentre l'inquilino non paga nulla, anche se vi risiede abitualmente con iscrizione anagrafica. Secondo me è iniquo perché se è vero che la Tasi finanzia i costi per i "servizi indivisibili" (illuminazione e manutenzione strade, ecc) dovrebbe pagarla chi vive nel Comune! Invece a Torino paga tutto il proprietario, anche se risiede altrove, per esempio in un Comune limitrofo. [/QUOTE]
Riporta citazioni…
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
Area Amministrativa Fiscale e Tributaria
Fisco, Detrazioni e Tasse
TASI > Tassa aggiuntiva o tassa sostitutiva?
Alto