quiproquo

Membro Senior
Proprietario Casa
Per questa grande defezione penso che contribuisca l' inefficienza dei servizi postali, l'indifferenza del personale preposto e non escluderei i giochetti per allungare il brodo al fine di lucro da parte di avvocati e ufficiali giudiziari.
Ecco quando io mi inserisco in queste lamentele per criticare le
"modalità" con cui i politici con il nome di comodo "Legislatore" licenziano le leggi non trovo poi nessuno di Propit che si associa...spesso neanche lo stesso "lamentatore". Il legislatore ama complicarle fino al cavillo più devastante perchè della complicazione si fregia per un fatto di presunta superiorità culturale e perchè concretamente avvantaggia magistrati e avvocati...e altri professionisti. Qualcuno mi chiederà: come pensi di ridurre il disagio
nell'ambito locativo e in altri eventuali??? Rispondo. In questo ambito le notifiche possono essere previste negli stessi contratti dove nella gran parte è il locatore con o senza il Legale che le invia al locatario.
Oltre a quelle successive del tribunale. Ecco cosa inserire: "Il locatario inadempiente per un valore* pari a tre (???) mensilità e che rifiuta di firmare le notifiche sia private (locatore) che pubbliche (avvocati e magistrati) potrà subire senza ulteriori comunicazioni lo sfratto immediatamente esecutivo.
Il locatore che avrà aderito alla modalita contrattuale "concordato e agevolato" potrà porre la domanda relativa senza l'assistenza del
Legale." Questa "COSA" potrebbe essere estesa a tanti tipi di contratti
e ad altri ambiti analoghi. Il *valore limite potrebbe variare a seconda delle situazioni inserendo un indicatore minimo e massimo il più ampio e ragionevole possibile. Ecco questo è un esempio di critica
costruttiva. Non siete d'accordo??? Abbiate il coraggio di dirlo e spiegarlo come alcuni di voi (evviva) hanno fatto in vari temi dibattuti anche recentemente. Cappitto mi avete??? QPQ.
 

Lizzie

Membro Attivo
Proprietario Casa
Oltre a quelle successive del tribunale. Ecco cosa inserire: "Il locatario inadempiente per un valore* pari a tre (???) mensilità e che rifiuta di firmare le notifiche sia private (locatore) che pubbliche (avvocati e magistrati) ..

Ma lui non si è mai rifiutato di firmarle. Ha preso un domicilio e una residenza fasulla, ha tolto nome e targhetta dalla cassetta della posta, ma ha lasciato detto ai vicini che vive lì. Tanto è bastato per farla in barba a tutti, avvocati, postini, ufficiali giudiziari.
*il postino non lo trova (non ci sono nomi da nessuna parte) e, per legge, non è tenuto a prendere informazioni,
* l'ufficiale giudiziario chiede ai vicini che confermano il domicilio
Quindi irreperibile non è, ma la posta non la riceve.
Cappito mi hai?
 

quiproquo

Membro Senior
Proprietario Casa
Ma lui non si è mai rifiutato di firmarle. Ha preso un domicilio e una residenza fasulla, ha tolto nome e targhetta dalla cassetta della posta, ma ha lasciato detto ai vicini che vive lì. Tanto è bastato per farla in barba a tutti, avvocati, postini, ufficiali giudiziari.
*il postino non lo trova (non ci sono nomi da nessuna parte) e, per legge, non è tenuto a prendere informazioni,
* l'ufficiale giudiziario chiede ai vicini che confermano il domicilio
Quindi irreperibile non è, ma la posta non la riceve.
Cappito mi hai?
Certo, carissima Lizzie..ed è per questo che ho indicato come il
LEGISLATORE potrebbe modificare i codici in materia di
NOTIFICAZIONI ATTI...che adesso è un groviglio blindato dove, stranamente, una volta tanto, tutti si tengono per mano e tutti ne patiscono la virulenza...chiaramente non con la stessa intensità...
Un giovane professionista come Daniele78 dovrebbe fondare in associazione un movimento per la MODIFICA delle storture
legislative finalizzato alla semplificazione e alla derubricazione...
sto pensando alla "RINUNZIA" dell'USUFRUTTO ampiamente dibattuto su propit dove potrebbe bastare un semplice atto notorio
o atti similari sgravando sia il notaio, sia il giudice. Al prossimo aggiornamento. QPQ.
 

tuonoblu

Membro Attivo
Proprietario Casa
Ma lui non si è mai rifiutato di firmarle. Ha preso un domicilio e una residenza fasulla, ha tolto nome e targhetta dalla cassetta della posta, ma ha lasciato detto ai vicini che vive lì. Tanto è bastato per farla in barba a tutti, avvocati, postini, ufficiali giudiziari.
*il postino non lo trova (non ci sono nomi da nessuna parte) e, per legge, non è tenuto a prendere informazioni,
* l'ufficiale giudiziario chiede ai vicini che confermano il domicilio
Quindi irreperibile non è, ma la posta non la riceve.
Cappito mi hai?

E' la tipica condotta di chi volutamente sfugge dai suoi creditori, avvocati, ufficiali giudiziari e postini per non essere inchiodato con le notifiche e cercare di resistere in una situazione di comodo il più a lungo possibile!
 

Lizzie

Membro Attivo
Proprietario Casa
Allora, riprendiamo in mano questa storia infinita.
Dopo un anno e mezzo il secondo accesso con l'ufficiale giudiziario (il primo è andato deserto).
Ci presentiamo con il fabbro etc etc, locale chiuso, una volta dentro scopriamo che il tizio ha lasciato il negozio esattamente com'era con il registratore di cassa, il computer, il pos, i documenti, la licenza, i soldi nel cassetto, cancelleria etc etc etc.
Sapete questo cosa significa per la sottoscritta? Altro tempo da attendere e grane.

L'Ufficiale giudiziario ha lasciato tempo all'inquilino 15 giorni per lo sgombero. Il mio avvocato lo deve invitare (Ancora?!) con una raccomandata e un altra al commissariato. Dico io, ha avuto un anno e mezzo ancora lo devo invitare a togliere la sua roba???
Ma non finisce qua.
Se non sgombera entro i 15 giorni, bisogna fare istanza chiedendo al giudice di disporre della roba. Altro tempo che passa e che ma i nessuno mi risarcirà.
Appena sarà possibile venderò il locale. Sinceramente non voglio affrontare di nuovo questa odissea.
 

Gratis per sempre!

  • > Crea Discussioni e poni quesiti
  • > Trova Consigli e Suggerimenti
  • > Elimina la Pubblicità!
  • > Informarti sulle ultime Novità

Discussioni simili a questa...

Le Ultime Discussioni

Alto